Γιατί το κράτος επαναστάτησε ενάντια στους λαμπτήρες πυρακτώσεως;

Κάποιες ανοησίες... Ο ΤΣα έχει σχιζοφρένεια

Ο Dimoon δεν έχει λεφτά
Έτσι ο Dimoon αποφάσισε να αφήσει το goyim χωρίς δεκάρα, πουλώντας λάμπες για 500 ρούβλια το τεμάχιο αντί για 50 ρούβλια

Λογικός.
Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε ότι είναι οι «μεγάλοι τύποι» που «κάνουν επιχειρήσεις».
Το ίδιο με τις ζώνες ασφαλείας και τα καθίσματα.

Έχεις σαφώς προβλήματα με την κοινή λογική.
ή ένα πολύ αφελές κορίτσι «Chukchi».

τιμή λαμπτήρα πυρακτώσεως 40 ρούβλια διάρκεια ζωής 1000 ώρες, LED 120-150 ρούβλια διάρκεια ζωής 8000 ώρες.

Κανείς δεν αγοράζει οικονομία εδώ και πολύ καιρό. Μια σπιτική λάμπα LED 30W για την οροφή με χρόνο λειτουργίας πολλών ετών μπορεί εύκολα να συναρμολογηθεί για 150 ρούβλια χωρίς αποσύνδεση από το δίκτυο και 300-350 με αποσύνδεση. Επιπλέον, η Philips θα είναι χειρότερη...

Ένα τυπικό και εξαιρετικά ενοχλητικό λάθος - «οι δυνάμεις που είναι». Συντάκτη, αν δεν ξέρεις πώς να το κάνεις σωστά, μην το χρησιμοποιείς. Και για να μάθετε τι είναι σωστό, αναζητήστε το στο λεξικό.

Και το κυριότερο έδωσαν δουλειές στους Κινέζους! Το ότι σταμάτησαν τα εργοστάσιά τους, διέλυσαν κόσμο και δεν το δημιούργησαν οι ίδιοι δεν είναι μόνο αστείο, αλλά ούτε και καινούργιο. Γιατί να σκεφτείτε την ανάπτυξη της χώρας σας; Αυτό είναι που πρέπει να σκεφτείς και να εργαστείς. Μια χώρα χωρίς τη βιομηχανία της είναι μια χώρα χωρίς μέλλον, πρέπει να καταλάβουν οι κυβερνώντες μας εδώ και πολύ καιρό

Η κουλτούρα και η ανεκτικότητα είναι τόσο κακές. Ελπίζω να μην εργάζεστε ως δάσκαλος για παιδιά (αν έχετε περάσει τη σχολική ηλικία, φυσικά);

Έχω ήδη δει τόσο τις Ουκρανικές (Κίεβο) όσο και τις (νομίζω Σμολένσκ) λαμπτήρες LED μας. Φυσικά και αυτά θα μπορούσαν να είναι κινέζικα, και δική μας είναι μόνο η συσκευασία, αλλά πιθανότατα αυτό δεν ισχύει.

Τι βλακείες, πριν γράψεις ανοησίες, τουλάχιστον κατάλαβε το ελάχιστο για το θέμα που θα γράψεις. Ή μήπως ο στόχος είναι απλώς να γεμίσει ο ιστότοπος με περιεχόμενο χαμηλής ποιότητας;

"και το δικό μας (νομίζω το Σμολένσκ)" δεν φαίνεται να ισχύει. Με βάση ένα πρώην εργοστάσιο λαμπτήρων που κατασκεύαζε λαμπτήρες φθορισμού, εγκαταστάθηκε μια σειρά LED. LEDvance φαίνεται να ονομάζεται.

θα προσθέσω. Το εργοστάσιο του λαμπτήρα δεν είναι πρώην, το φυτό δεν έχει πάει πουθενά. Απλώς τώρα είναι η Osram, εξακολουθούν να φτιάχνουν κλασικούς σωλήνες φωταύγειας, αλλά έχουν ξεκινήσει και νέους LED.

Το όλο θέμα με τους λαμπτήρες είναι ότι οι λαμπτήρες πυρακτώσεως έχουν την πιο άνετη συχνότητα ακτινοβολίας φωτός για τα μάτια. Όταν εργάζεστε και διαβάζετε, τα μάτια δεν καταπονούνται ή κουράζονται. Αλλά οι νεόκοπες λάμπες σας έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα στα μάτια. Οι κατασκευαστές επινόησαν τον όρο θερμοκρασία χρώματος για να μπερδέψουν τους καταναλωτές. Ο καλύτερος λαμπτήρας για εργασία είναι ένας πυρακτωμένος. Οι λαμπτήρες LED χρειάζονται σε μέρη όπου δεν απαιτείται οπτική καταπόνηση - σε διαδρόμους και κοινόχρηστους χώρους. Δεν αλλάζω ποτέ από πυρακτωμένο σε LED.

Αναβοσβήνουν όλοι οι αυλοί, αλογόνα και άλλες λάμπες με αέριο (οπτικά αισθητές μόνο για εκείνους που πλησιάζουν τη γραμμή τερματισμού) Δεν βλέπετε και το μάτι πηγαίνει πολύ γρήγορα στο αρνητικό (μεταφορικά). Υπάρχει ένα ζωντανό παράδειγμα - Δούλεψα σε όργανα με φωτισμό φθορισμού για 10 χρόνια - στην ώρα που έμεινε. Τα παιδιά που παρέμειναν συνταξιοδοτήθηκαν για να γίνουν ηλεκτρολόγοι. Το Vision βυθίστηκε κάτω από την βάση

Ναι, αγοράστε λαμπτήρες πυρακτώσεως, ποιος σας το απαγορεύει.... Έχω λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας από το 2014 στο δωμάτιό μου και σε επιτραπέζια φωτιστικά, δεν έχει καεί ούτε ένα εδώ και 5 χρόνια... έχουν ήδη πληρώσει για τον εαυτό τους εδώ και πολύ καιρό, και αυτό δεν υπολογίζει το γεγονός ότι το φως φόντου μου είναι αναμμένο σχεδόν όλη μέρα επειδή το δωμάτιο είναι σκοτεινό, ο λογαριασμός ρεύματος από τους λαμπτήρες θα είναι 3 φορές χαμηλότερος...

Ένας λαμπτήρας πυρακτώσεως 95 W κοστίζει 15 ρούβλια στην αγορά, πριν από μια εβδομάδα αγόρασα 27 σε αποθεματικό

σύμφωνα με τους Σοβιετικούς-επισκέπτες-και-SNIP-τέτοιοι-λάμπες-επιτρέπονταν-κάπου-στα-χοιροστάσια-αλλά-όχι-όπως-σε-κατοικίες-ΠΟΛΥ ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ-ΒΛΑΒΕΣ

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας! Αγόρασα LED για το σπίτι μου, αλλά ήταν πιο φωτεινά, αλλά τώρα η όρασή μου έχει επιδεινωθεί. Νομίζω ότι οφείλεται σε αυτά - λόγω των LED, επειδή ακόμη και οι αυλοί είναι λιγότερο επιβλαβείς. Αλλά τα πιο ακίνδυνα είναι τα πυρακτωμένα.

Οι λαμπτήρες LED δεν περιέχουν υδράργυρο. Ο υδράργυρος βρίσκεται σε λαμπτήρες φθορισμού και αλογόνου, οι οποίοι ονομάζονται επίσης εξοικονόμηση ενέργειας, αλλά είναι επίσης επιβλαβείς και τοξικοί. Και οι λαμπτήρες LED είναι φωτεινές λυχνίες LED, δεν θερμαίνονται, δεν ανάβουν αμέσως και φωτίζουν το δωμάτιο πολύ πιο αποτελεσματικά από τους λαμπτήρες πυρακτώσεως και άλλους λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας.Την 1η Αυγούστου 2013, στο 2άρι διαμέρισμά μου, τοποθέτησα 12 λαμπτήρες LED κατανάλωσης ισχύος 8 watt (συντελεστής 8. 8x8 = 64 watt), αντί για 12 λαμπτήρες πυρακτώσεως με κατανάλωση ισχύος 60 Watt. Από τότε δεν έχω αλλάξει ούτε μια λάμπα. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι πρέπει να καθαρίσετε το διαμέρισμα πιο σχολαστικά, γιατί με φωτισμό LED, οπτικά, υπάρχουν περισσότερα σκουπίδια.

Μπράβο! Ήθελα να γράψω το ίδιο πράγμα για τον υδράργυρο, αλλά με προλάβατε. Με την ευκαιρία, ποιο είναι το φάσμα των λαμπτήρων LED;

Η SDL έχει 2 φάσματα. Η SDL με ψυχρό λευκό φως έχει πολύ μπλε φως στο φάσμα, το οποίο είναι επιβλαβές για την όραση. SDL με ζεστό λευκό φως, πιο κοντά στο φάσμα στο αλογόνο, είναι καλύτερα να αγοράσετε.

Όλες οι λάμπες LED ανάβουν λευκές. Για όσους είναι συνηθισμένοι στο κίτρινο φως, οι λάμπες είναι φιμέ. Όλοι οι λαμπτήρες LED λειτουργούν αρχικά με τάσεις 3, 6, 12 βολτ DC. Κάθε λαμπτήρας LED, που λειτουργεί σε 220 βολτ εναλλασσόμενου ρεύματος, περιέχει έναν ανορθωτή και έναν μετασχηματιστή υποβάθμισης.

Τα ίδια τα LED δεν κατασκευάζονται στην Κίνα.
Πέντε φυτά στον κόσμο, ένα στην Αγία Πετρούπολη.
Και η συναρμολόγηση από Κινέζους τεχνίτες είναι πλέον πανταχού παρούσα!
Τα CFL αρχικά δεν ξεχώριζαν για την ποιότητα φωτός τους.

Αλλά λέει για μια φιάλη κενού. Σε μια λάμπα LED, ακόμα κι αν σπάσετε το γυαλί της λάμπας, η λάμπα συνεχίζει να λάμπει και ανάβει αμέσως και δεν θερμαίνεται και καταναλώνει οκτώ φορές λιγότερο, αλλά σε μια λάμπα κβαντικής καθόδου, σπάστε το γυαλί και τις πιτσιλιές γυαλιού σε διαφορετικά κατευθύνσεις. Και, καταλαβαίνω ότι η υλοποίηση των έργων είναι ακόμα μακριά, αλλά οι λάμπες πρέπει να αλλάξουν τώρα. Αφού το άλλαξα, δεν έχω ανησυχήσει για τις λάμπες εδώ και έξι χρόνια.

Σχετικά με τους λαμπτήρες Φυσικής και Τεχνολογίας. Εφεύρε - εφηύραν, αλλά δεν το έβαλαν στην παραγωγή. Τα ημιτελή πράγματα γίνονται από ημιτελή άτομα.

Και αυτή η εξέλιξη είναι το μέλλον!!! Είναι διασκεδαστικό να τα χρησιμοποιείτε στην καλλιέργεια φυτών!
Και κάθε λάμπα πρέπει να είναι σε λάμπα.
Αλλά εδώ είναι το παράδοξο: οι λάμπες συνήθως κατασκευάζονται επίσης από γυαλί!

Μίλα για τον εαυτό σου! "Ολοκληρώθηκε το"?

Τι σχέση έχουν τα φυτά που αναπτύσσονται; Γνωρίζω ότι πλέον τα φυτά καλλιεργούνται σε θερμοκήπια υπό την επίδραση της υπεριώδους ακτινοβολίας, χρησιμοποιώντας λαμπτήρες υπεριώδους ακτινοβολίας. Αυτή η τεχνολογία έχει χρησιμοποιηθεί από τα τέλη της προηγούμενης χιλιετίας. Όλα τα παράσιτα σκοτώνονται και διεγείρεται η εντατική ανάπτυξη των φυτών.

Μέχρι να λειτουργήσει η τεχνολογία του φωτισμού ενός λαμπτήρα (οποιουδήποτε τύπου) για το φωτισμό θερμοκηπίων (ο κύριος καταναλωτής), μια τέτοια τεχνολογία δεν θα φτάσει στις μάζες.
Αυτή είναι η σχέση με τα φυτά!
Η εγχώρια ανάπτυξη διαφέρει από την ξένη:
-Άμεση ενεργοποίηση (2 δευτερόλεπτα δειλών sniffers με την Πίνδο)
-φθηνή παραγωγή καθόδου (και πάλι, οι δειλοί και η Πίνδος είναι ΠΟΛΥ ακριβότερα)
- λάμψη σε όλο το φάσμα του φωτός

Αν σε ενδιέφερε. Θα πρέπει να αναζητήσετε άλλα άρθρα στο Διαδίκτυο σχετικά με αυτό το θέμα!

Πότε θα δούμε αυτές τις λάμπες να πωλούνται;

Και πάλι, οι υπεριώδεις λάμπες δεν είναι για φωτισμό, αλλά για ακτινοβόληση και καταστροφή παρασίτων και διέγερση της ανάπτυξης των φυτών. Και ο φωτισμός είναι από τους ίδιους λαμπτήρες LED και λαμπτήρες, οι οποίοι, εάν είναι απαραίτητο, αυξάνουν τις ώρες της ημέρας και σας επιτρέπουν να λαμβάνετε 5-6 συγκομιδές ετησίως. Και αν μιλάμε για ραπανάκια, τότε κάθε συγκομιδή γίνεται μία φορά κάθε 15 ημέρες.Και ανάβουν όχι σε 2 δευτερόλεπτα, αλλά αμέσως, με την ταχύτητα του φωτός. Και δεν εκρήγνυνται αν καταστραφεί το γυαλί της φιάλης. Και αν υπάρχει κενό στη λάμπα σας, τότε εάν το γυαλί καταστραφεί, η λάμπα σας θα εκραγεί.

ΕΔΩ Ο PROFFESORA φαινόταν μαζεμένος)) Τεχνικά λάθη των συγγραφέων - πρώτον, τα LED θερμαίνονται άγρια ​​- με βάση την πικρή εμπειρία - σε λαμπτήρες δρόμου 40 watt - ο κύριος λόγος της βλάβης είναι η θερμική βλάβη. Ανεπαρκής επιφάνεια καλοριφέρ - αλλά είναι αξιοπρεπές , πιστέψτε με. Δεύτερον, οι λάμπες υδραργύρου δεν εκρήγνυνται - η ίδια η λάμπα είναι σε ξεχωριστό κουτί. Αλλά αν σπάσετε το τζάκετ μιας λάμπας τύπου DRL, εκπέμπει άγρια ​​υπεριώδη ακτινοβολία. Όπως οι λαμπτήρες χαλαζία, είναι περίπου ή ακόμα πιο ισχυρή. σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις και τις λάμπες θερμοκηπίου - δεν είμαι ικανός σε τρέχοντα σχέδια - αύριο θα ρωτήσω τους προχωρημένους ενεργειακά ποτά και θα γράψω σίγουρα.

…
σε λαμπτήρες δρόμου 40 watt, ο κύριος λόγος αστοχίας είναι η θερμική βλάβη
…
Και μια φτηνή λάμπα δεν θα σας εξυπηρετήσει a priori! PRAVVESSAR.

Όσο για το γεγονός ότι τα φθηνά προϊόντα δεν διαρκούν πολύ, αυτή είναι μια αμφιλεγόμενη δήλωση. Όλα εξαρτώνται από την τεχνολογία.

Δεν είμαι καθηγητής. Παίρνω όλες τις τεχνικές λεπτομέρειες είτε από σχολικά εγχειρίδια είτε από τις γνώσεις που έχω πρόσφατα αποκτήσει από τη ζωή. Δεν έγινε λόγος για το γεγονός ότι οι λάμπες υδραργύρου εκρήγνυνται. Ο Yaroslav έδωσε μια σύνδεση με την εφεύρεση ενός νέου τύπου λαμπτήρα στον οποίο δεν υπάρχει ατμός υδραργύρου (λαμπτήρας καθοδοφωταύγειας για γενικό φωτισμό). Αλλά η βάση αυτού του λαμπτήρα είναι μια φιάλη κενού στην οποία υπάρχει μια κάθοδος και μια άνοδος σε μια πλατφόρμα φωσφόρου. Από την άποψή μου, μια φιάλη κενού εκρήγνυται όταν καταστραφεί το γυαλί.Σχετικά με το γεγονός ότι οι λάμπες LED θερμαίνονται, μπορώ να αναφέρω ότι για μένα θερμαίνονται ελαφρώς στην περιοχή της βάσης-πρίζας. Και η ίδια η φιάλη είναι κρύα. Αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα με λαμπτήρες LED, αλλά πρόβλημα επαφής. Εάν οι λάμπες των 40 Watt έχουν σοβαρή υπερθέρμανση, τότε μπορώ να προτείνω λαμπτήρες LED χωρίς βάση. Σχετικά με την υπεριώδη ακτινοβολία, μπορώ να αναφέρω ότι στη Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχουν Excilamps που εκπέμπουν υπεριώδη ακτινοβολία και δεν έχουν ατμούς υδραργύρου στη συσκευή τους. Εκτός από αυτό που είπα προηγουμένως για την υπεριώδη ακτινοβολία, θα ήθελα να προσθέσω ότι η υπεριώδης ακτινοβολία χρησιμοποιείται για τη θεραπεία της ψωρίασης του KVD Veshnyakia, εδώ σε κάθε θάλαμο υπάρχουν λαμπτήρες υπεριώδους για την απολύμανση θαλάμων και άλλων δωματίων και στην ΕΣΣΔ επιλύθηκαν ινομυώματα της μήτρας.

Αυστηρά μιλώντας, μια καθοδοφωταύγεια λάμπα είναι μια τηλεόραση CRT με ψυχρή κάθοδο. Όσο για τους λαμπτήρες φθορισμού, λάμπουν επίσης με φώσφορο (λευκή επίστρωση εσωτερικά). Δεν με ενδιαφέρουν πολύ οι φυσικές μέθοδοι υλοποίησης, αλλά δεν μου αρέσουν πλέον οι καυχησιολογικές δηλώσεις για τα επιτεύγματα της ρωσικής και σοβιετικής επιστήμης, με πενιχρή εμπορική εφαρμογή. Είμαστε μπροστά από τους υπόλοιπους, αλλά πού είναι στα ράφια και στην καθημερινότητα; Υπάρχουν πολλά παραδείγματα, ξεκινώντας από την ατμομηχανή του Polzunov και το αεροπλάνο του Mozhaisky και μέχρι σήμερα. Πού είναι το πρακτικό ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ, δηλαδή η μαζική παραγωγή;

Ναι, τώρα ολόκληρη η χώρα θα γκουγκλάρει τα διαγράμματα, θα παραγγείλει εξαρτήματα στο Aliexpress και θα "φτιάχνει" μερικές λάμπες για εμάς. Ειδικά στα ιδρύματα, οι εργαζόμενοι τα βράδια θα εργάζονται για τις εγκαταστάσεις τους και οι συνταξιούχοι με ανύπαντρες μητέρες. Το γεγονός ότι μπορείτε να το κάνετε αυτό είναι καλό, αλλά δεν έχουν όλοι την ευκαιρία.

Εννοούσα βιομηχανική παραγωγή.

Γράψτε ένα άρθρο για τους λαμπτήρες και δεν ξέρετε τη διαφορά μεταξύ των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας που περιέχουν υδράργυρο και των LED χωρίς υδράργυρο... Πρόβλημα...

Συντάκτης του άρθρου, οι διακοπές θα τελειώσουν σύντομα και από την 1η Σεπτεμβρίου θα επιστρέψει στο σχολείο! Μόλις τελειώσετε την 6η τάξη, τότε συνδεθείτε στο διαδίκτυο. Και εσύ ο ίδιος κάτι θα μάθεις και θα υπάρχουν λιγότερες ανοησίες.

Αυτό δεν είναι πρόβλημα - είναι χαρά: "όσο λιγότερα ξέρεις, τόσο καλύτερα κοιμάσαι." Έγραφαν σε φράχτες...

Έλενα με ποιον μιλάς;;;

Κυρίες και κύριοι, το φως LED είναι επιβλαβές για τα ανθρώπινα μάτια, τόσο σε ένταση όσο και σε φάσμα - δημιουργεί καταπόνηση των ματιών. Μια απλή και ασφαλής εναλλακτική είναι οι λαμπτήρες φθορισμού Τ5. Είναι πολύ φωτεινότεροι και 40% πιο οικονομικοί από τους τυπικούς λαμπτήρες φθορισμού Τ8 που χρησιμοποιούνται σήμερα. Μερικές ακόμη αποχρώσεις: το χρώμα των λαμπτήρων φθορισμού μπορεί να επιλεγεί σε μεγάλη γκάμα (για να κάνει το φως ευχάριστο και εύκολο στα μάτια) και η λάμπα lum μπορεί επίσης να μειωθεί αλλάζοντας τη φωτεινότητα του φωτός στο εύρος των 5 -100% και όλα αυτά ρυθμίζονται από τηλεχειριστήριο παρόμοιο με τηλεχειριστήριο τηλεόρασης!!! Ένα σύστημα φωτισμού που βασίζεται σε αυλό μπορεί να αυτοματοποιηθεί επ' αόριστον και θα ξεπεράσει οποιοδήποτε σύστημα φωτισμού LED όσον αφορά την εξοικονόμηση, το κόστος και την απόσβεση. Παράδειγμα: αποθήκη του εργοστασίου Leggett Dukat στο σταθμό του μετρό Domodedovskaya στη Μόσχα (ένα σημείο φωτός ακολουθεί τους φορτωτές, είναι σκοτάδι τριγύρω, στους διαδρόμους χωρίς κόσμο τα φώτα λάμπουν στο 20% της πλήρους ισχύος, αλλά όταν εμφανίζονται άνθρωποι αυξάνονται αμέσως σε 100% και μαζί είναι ομαλή χωρίς αιχμηρά φλας) .

Μιχαήλ, από πού προκύπτει τέτοια γνώση;;; Πολύ ενδιαφέρουσα παραπληροφόρηση εκ μέρους σου.
Ένας λαμπτήρας φθορισμού, οποιουδήποτε τύπου ή τύπου, φωτίζει το 48% αυτού που βλέπει το ανθρώπινο μάτι.
ΣΑΡΑΝΤΑ ΟΚΤΩ ΤΟΙΣ ΜΙΧΑΗΛ!
Μια λάμπα πυρακτώσεως φωτίζει έως και 70-75% από αυτό που βλέπουμε.
Φωτισμός LED 80-90%, ανάλογα με την ποιότητα των LED.
Υπάρχει ένα μεγάλο μειονέκτημα οποιωνδήποτε λαμπτήρων, το τρεμόπαιγμα! (ΕΥΡΕΤΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΧΡΩΜΑΤΟΣ)
Στο ICE θα έπρεπε να είναι πάνω από 80!
Αν λιγότερο θα τρεμοπαίζει και θα χαλάει τα μάτια σας. Όχι όμως σαν την εκκένωση αερίου!
Έλεγχος από κάμερα τηλεφώνου!
Και για το μέλλον, προτού ξεστομίσετε οτιδήποτε, ελέγξτε τις εικασίες σας στο Διαδίκτυο.

Τουλάχιστον κάποιος καταλαβαίνει το παράλογο των ρήσεων του Μιχαήλ!

Από τεχνολογία τι!?????
Αν εννοείς τεχνολογικά προηγμένο;
Λοιπόν, κάνετε λάθος, η δυνατότητα κατασκευής σημαίνει Φθηνότερη παραγωγή!
Πώς λειτουργεί η λάμπα LED μου με καλοριφέρ αλουμινίου εδώ και επτά χρόνια; (600 τρίψιμο 2013)
Και με πλαστική θήκη που δεν έχει τίποτα κοινό με ψύκτρα καίγονται σαν σπίρτα! (έως 100 ρούβλια αναλογικό)
Υπάρχουν πραγματικά κυματοειδές πλαστικό, αλλά λειτουργούν ακόμη περισσότερο ή λιγότερο.
Εάν η λάμπα έχει εγγύηση μικρότερη από δύο χρόνια, που θα σας την αντικαταστήσουν; Αν μη τι άλλο, δεν πρέπει να την αγοράσετε!!!
Και ο κατασκευαστής δίνει το έτος, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει μια "τεχνολογία" για τη μείωση του κόστους)))

Στην είσοδο της μητέρας μου στον 1ο όροφο ενός διώροφου σπιτιού, μια λάμπα πυρακτώσεως καίει από την είσοδο του ίδιου του σπιτιού - εδώ και 65 χρόνια. Γι' αυτό σταμάτησαν να φτιάχνουν αυτές τις λάμπες - ήταν μια ευκαιρία να βγάλουν καλά χρήματα. Θυμάμαι ότι στο τέλος της Σοβιετικής εποχής, η τηλεόραση μετέδωσε ότι όλες οι αποθήκες ήταν γεμάτες με λαμπτήρες πυρακτώσεως, έτσι αποφάσισαν να μειώσουν το στοιχείο πυρακτώσεως για μικρότερη διάρκεια ζωής. Με τον καιρό, τα εργοστάσια που παρήγαγαν αυτούς τους λαμπτήρες εγκαταλείφθηκαν επίσης. Γιατί να ασχοληθείτε μαζί τους αν είναι πιο εύκολο να τα φέρετε από την Κίνα.Και έτσι είναι σε όλα στη Ρωσία: γιατί να χτίσεις αν μπορείς να αγοράσεις; Γιατί να ταΐσεις τους ανθρώπους αν μπορείς να φέρεις τους Κινέζους; Έτσι, στερούμενες βιομηχανίας και ανθρώπινου δυναμικού, οι χώρες χάνονται.

Πόσο ουτοπικό! Λαμπτήρες πυρακτώσεως Kalashnikov, εντός 15 ρούβλια, που κατασκευάζονται στο Tver.
Κίνα…

Οι σοβιετικοί λαμπτήρες πυρακτώσεως άντεξαν πολύ περισσότερο από τις 1000 ώρες που αναγράφονται στη συσκευασία. Προσωπικά κατέγραψα για τον εαυτό μου περίπτωση σέρβις τέτοιου λαμπτήρα για 17.000 ώρες! Έτσι, όσον αφορά τα χρήματα, οι λαμπτήρες πυρακτώσεως είναι πολύ προτιμότεροι εάν είναι κατασκευασμένοι σύμφωνα με τα σοβιετικά πρότυπα. Και οι περιβόητες «αποταμιεύσεις» για τον καταναλωτή δεν είναι καθόλου οικονομίες, αλλά «έξοδα», και τι σπατάλη!

Θέλω να επιστρέψω στους λαμπτήρες πυρακτώσεως σε κατοικίες καθώς οι λαμπτήρες LED αποτυγχάνουν. Τα 90 Watt δεν είναι χειρότερα από τα 100 Watt, δεν βλάπτουν την υγεία, κοστίζουν πολλαπλάσια από τα LED και δεν αυξάνουν την οικονομική επιβάρυνση της λειτουργίας. Οι λυχνίες LED καίγονται όχι λιγότερο συχνά από τους συμβατικούς λαμπτήρες πυρακτώσεως. 7 χρόνια εμπειρίας στη λειτουργία LED, δοκίμασα τα πάντα της αγοράς.

Μην μπερδεύετε το CFL και το LED. Πάρτε πάγο μόνο με ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ εγγύηση δύο ετών.

Λαμβάνοντας υπόψη την «ποιότητα» των σύγχρονων λαμπτήρων, ή μάλλον τις κινέζικες πρίζες και την καλωδίωση στο μέγεθος μιας τρίχας. Ακόμα κι εκεί που λέει 60 W, οι υποδοχές λαμπτήρων 40 W λιώνουν! Θα αλλάξετε πολυελαίους και λαμπτήρες και, στη συνέχεια, δεν θα είστε πολύ μακριά από την αντικατάσταση της καλωδίωσης ή τη φωτιά. Είναι ανόητο να βασίζεσαι σε μια λάμπα με θερμοκρασία λειτουργίας 300 βαθμούς και κατανάλωση 9-10 φορές. Πάρτε τις λάμπες εκεί που θα σας τις αντικαταστήσουν με εγγύηση. Εγγύηση για τουλάχιστον 2 χρόνια, μην πάρετε περισσότερα από 3, υπερπληρωμή για τη μάρκα!

Και άλλαξα την τελευταία μου λάμπα σε LED πριν από 4 χρόνια.Η συνολική κατανάλωση μειώθηκε κατά 50 kW το μήνα! Μπορείτε να υπολογίσετε μόνοι σας την εξοικονόμηση. Πήρα ένα με εγγύηση πριν από 5 χρόνια.

Συμφωνώ. Μόνο που οι λάμπες δεν είναι πια οι ίδιες όπως στην ΕΣΣΔ.